交易的最终解是『反复试错』吗？

目测一下就会有直观概念，这去试单吧。在低波动市况下，试几个月可能也试不出来几单，试出来他也不一定能平到合适的位置，只谈进场不说出场，逻辑本身就是有缺漏的（开仓手法——持仓思路——退场模式，这才是一次完整的交易）

此时考虑到新手的心理承受能力，他最容易出现的情况是什么？

就是在连续止损中开始排斥亏损，低波动周期下价格震荡，让他慢慢形成有一种“只要不损，近几日都能扛回来，损了就真亏了”的错觉

之后便会养成错误的认知，直到某一天梦寐以求的趋势来了，但很可惜，它已经从他期盼的事情，变成所恐惧的事情。

再说就算极度轻仓，扛住风险成本，试对了又任何？交易是一买一卖，由一个起点和终点所组成的事情

目测一下就会有直观概念，这去试单吧。在低波动市况下，试几个月可能也试不出来几单，试出来他也不一定能平到合适的位置，只谈进场不说出场，逻辑本身就是有缺漏的（开仓手法——持仓思路——退场模式，这才是一次完整的交易）

此时考虑到新手的心理承受能力，他最容易出现的情况是什么？

就是在连续止损中开始排斥亏损，低波动周期下价格震荡，让他慢慢形成有一种“只要不损，近几日都能扛回来，损了就真亏了”的错觉

之后便会养成错误的认知，直到某一天梦寐以求的趋势来了，但很可惜，它已经从他期盼的事情，变成所恐惧的事情。

再说就算极度轻仓，扛住风险成本，试对了又任何？交易是一买一卖，由一个起点和终点所组成的事情

目测一下就会有直观概念，这去试单吧。在低波动市况下，试几个月可能也试不出来几单，试出来他也不一定能平到合适的位置，只谈进场不说出场，逻辑本身就是有缺漏的（开仓手法——持仓思路——退场模式，这才是一次完整的交易）

此时考虑到新手的心理承受能力，他最容易出现的情况是什么？

就是在连续止损中开始排斥亏损，低波动周期下价格震荡，让他慢慢形成有一种“只要不损，近几日都能扛回来，损了就真亏了”的错觉

之后便会养成错误的认知，直到某一天梦寐以求的趋势来了，但很可惜，它已经从他期盼的事情，变成所恐惧的事情。

再说就算极度轻仓，扛住风险成本，试对了又任何？交易是一买一卖，由一个起点和终点所组成的事情

举个例子，低波动市况的典型表现，是当前周期下K线整体是“阴夹阳、阳夹阴”横着走的，仔细观察一下就会发现，一段区域内K线整体的开盘价和收盘价、最高价和最低价、范围没有太大变化

说明交投并不活跃且市场参与者对于价格范围的认知比较统一，这时候试仓不是试仓，没有好牌就别乱叫地主

而高波动市况，虽然同属阶段震荡，但K线横向折返运行时的价格范围是持续变化（扩张）的，日线波动活跃，折返动作也干脆利落，你小级别试错才谈得上是搏趋势。

因为很简单的道理——行情波动冷淡，说明大家一致认为价格处于合适的范围，交投热情低。

行情波动活跃，说明多空对后市存在分歧，正在来回拉锯争夺，交投热情在，最终会分出胜负

此时试错，错了止损，止损是大过滤器。对了止盈不难，波幅强吃个短线盈亏比很轻松，再不济也有推个保本的机会。

万一你拿的点位很好，手里这副牌强的没边，此时就是狂叫地主，狂点加倍的好时机

所以，话有道理吗？并不是，话要放在正确的前提下才有道理

同理没有绝对意义上错误的交易行为，只有在不匹配的市况下采取的错误应对

二是概率面的问题，简单举个例子，例如突破，最粗糙的方案肯定是随意去划分箱体，然后见阻力突破就追。

一个粗糙的原则下必然会囊括进很多“似是而非”的机会，这个时候去看，重复执行你的交易模式确实能形成概率面（见突破就做）

但这个概率面能形成正面优势吗？难！

因为对的比错的多，失误比正确应对大概率大，最终损的比赚的多。

所以需要继续优化，不规则的震荡，建立一个识别规则震荡的技术原则

原则的存在就是保证从长期角度去推敲，你的信号条件是较为固定的，可重复执行的(识别震荡结构的条件一致)

最终需要确保依据这个方法去交易，无数次下来是利润大于亏损的，这是初步形成概率面优势。