为什么散户做交易，越努力就越容易亏损？

或者说，刚开始交易的时候，新手对盈利会很容易满足，脑子里没有太多的“大概念”，只知道赚了几百，几千就会很高兴了，活在当下没有太大的欲望。

但当逐渐成为老手，我们更多是在追求一些极具“象征性”的东西，例如押注一波趋势，试仓布局顶底反转，顺势加仓追求暴利...

这些大概念既让人趋之若鹜，又在美梦幻灭时让人割舍不下

所以新手和老手之分，在于初心变了，渴望的目标也就变了，自然实现目标的难度有所不同

毕竟依靠一个趋势信号实现“账户起飞”要比“小有斩获”难多了，一个是X%的利润，而另一个如果能实现就能很轻易达成XXX%的收益，两者之差可能数倍、数十倍。

因此，换个角度去看，这件事就很容易想明白：

一个趋势信号突破之后，会不会走出流畅的大趋势，高回报率的前提是要看1-3个月以内，多头能不能一直给力。

一个趋势信号突破之后，能不能吃个波段顺利止盈，低回报率只需看近几个交易日内，突破信号是否有效，有无足够空间的动量爆发就够了。

时间线的截点不同，那么长短之间所蕴含的变数也就不同

也就能解释有些朋友本来做短线的胜率不错，但当他尝试在方法不变的前提下，把持仓预期扩大到日周级别之后，就会问题频出，被各种情况损的吐血。

所以做趋势，最怕沉迷于这些“大概念”中，去频繁的跟随各种信号，有很多朋友不自觉会形成这种思维倾向，总是想根据局部走势去“更新”修改自己的系统

或者说，他们的目光比较关注近期走势中出现的某些市场行为，然后试图把捕捉这些局部行为的“手法”融入到自己的系统内，但是他们却没有想过

当你系统总是随着当下的视角调整，那么是不是就意味着你的系统对当下这种已经成为过去式的市况规律依赖性就越强呢？

此种市况需要多久才会重复出现一次？把系统改的越拟合，是不是就意味着它在随后的市况切换下和新周期走势规律的不匹配的概率就越来越高呢？

我们总是假设明天会是昨天的翻版，但实际上它再现的是你所有经历随机出来的“某一天”  

交易迷人之处就在这里，无论它怎么走都让你感到似曾相识，恰如昨日，似乎即将抓到未来的脉络。

但细究下去，你根本看不准它接下来要再现的是你交易生涯的哪年哪月哪一日

每种走法你都很熟悉，但偏偏看不准它要选哪一种...

大级别走势需要经过很多轮切换（单边趋势、无序震荡、规则震荡、尾部收敛、新一轮趋势...）才能再现一些特定的市场规律。

每个人的系统都有针对性，趋势交易者在市场高波动周期更容易获利，短线交易者在弱波动环境下胜算更高

原因只在于，高波动市场周期下，更看重于持仓积累，长时间的保持方向和立场才能吃到趋势增长的红利，底单一丢万事皆休。

而弱波动下，价格活跃性下降，阻力和支撑的有效性提高，动不动就压制走势促使它折返震荡，所以更利于短线交易者，毕竟他们的交易有相当大一部分是依据“支阻结构”玩盈亏比，做拐点。

守住自己的“站位”，早晚会迎来适合自己系统发挥的市况，高光时刻都是用耐心成就的。

清楚了这个前提，就理解了“为什么越努力越亏损” ，因为在不对的市况周期下努力，不亚于自己费力刨坑挖土埋自己

你在不该参与的市况中打出的每一颗子弹，最终都会原地拐弯落到自己身上

有时候学习也会给我们带来一些不好的概念，比如容易让我们误以为市场总是有规律的，似乎它给予我们的奖赏和惩罚都像是有“原因”的

其实市况的切换没有逻辑，没有原因，就像你永远无法预测现实世界的变化一样，市场中最可靠的“路标”，就是止损。上书四个大字“此路不通”

第一次横冲直撞是勇气，第二次撞倒了不回头是执念，但第三次、第四次如果每一次止损后都选择继续硬刚市场的话，那必是愚蠢无疑了。

连损是唯一衡量市况是否有利于自己的硬性标准，而不是什么“大道至简”  “敢于试错” 之类的试图否定不利市况的概念

须知，市场处于低波动周期的时间永远比你能承受的时间要长， 交易者对负面情绪的忍受力也比自己想象的要差很多

市场中总有这样的人，不了解市场时吃主观交易的亏，了解的不深不浅时吃各种“垃圾概念”的亏...

独立思考，善于印证，这两点对交易而言是非常重要的。