顶级交易员在交易过程中最看中哪些方面？

不敢说是“顶级交易员”，只是恰好遇到这个提问，随便写写自己的经验之谈，可能有的东西会比较主观，就请当是闲谈吧。

1、对于交易计划的执行程度

很久以来我写复盘日志，衡量得失对错时，最关键一个点就是看自己对交易计划的执行程度高低，例如有时候一些突破单，考虑到进场后点位优势不好的情况，会在计划中标明“推损持有”

但即便是有系统内的“推损条件”而且也“标明”了（确定转换成中线持仓，推损落后现价走势一个阶段确保合理间距）但盘中仍然会犯一些随意化的错误，有时谨慎提前了，有时贪心强不管了

这都导致某些单子会以“意外磨损”的形式止损掉，本来理想情况下能够盈利的，但是因为执行的不够理想反而没赚到甚至亏了。

很多人觉得方法清晰就能够执行到位，其实并不是这样，无论你做一年还是十年交易，盘中该有的情绪扰动依然会有（只要你对钱有欲望）对于计划和系统的执行力会因你状态呈现出曲线波动的样式。

状态好，自信心高的时候，执行力就很强。状态差，信心不足就会自我怀疑。

一段时间勤于用复盘形式评定和反思的人，对计划的理解、准备程度会更高一些，自然执行力更好

但光做计划不复盘的，可能就是“光有理想化的假设”而没有“实际情况矫正假设”了，那么长期下去计划和实际走势会存在一定程度的脱节，不利于系统的执行

这一点可能有朋友会疑问，做计划真的有用吗？答案是有用！

不要看你的计划能不能找到确定性，在市场中赚钱。

而是要看有了计划，心理对机会就有明确定义，这种“走势认知”会帮你排除掉多少诱多诱空陷阱，情绪化的冲动交易等等。

换句话，计划不能帮助我们变的更加正确，但它会帮我们尽量避免盘中随意性的意外错误。

2、时刻要牢记自己想从什么样的市场波动中赚到钱

每一笔进场前对市场背景的评估很重要，有时候我们是从宏观走势角度看到了趋势启动，或者大趋势延续的机会，在小级别介入

而有时候我们是在盘中只是看到了一些小级别形成结构的进场机会，大级别依然模糊不清。

后者而言，很多人会混淆大小周期的匹配，小级别信号进场之后，出场往大了看，但是却没考虑到整体市况是模糊的

自己对于日内机会的反应完全来源于长时间交易下对某种K线排列、图形结构、指标表现的记忆和熟悉

但这种把握只停留在日内这个局部范围上，如果随意把日内的交易出场放大到中线，那么会丧失自己的优势，因为大趋势不确定因素太多了，单凭一个小级别图形而言，其他没有经过考虑的因素太多，大级别依然是一个比较模糊的维度。

所以如果你从宏观走势认识到趋势将有新发展，然后从小级别去研判启动位完成介入，那么它的出场自然是服从于趋势逻辑的交易（大至小）

但如果是大级别模糊，完全是从局部认定的交易机会，那么它出场就是日内或者短线的目标，这两个要分清楚（以小见大？）

纯做日内短线或者纯做中线长线，都必须承担偏极端预期所带来的劣势，一个是对大行情理解不足容易卖飞仓位，另一个是对大行情期待过甚容易试仓时过量止损，其实只有两者兼顾才算是好的，短中长不分家。

因为专职交易员状态很重要，既不能太贴近盘面，也不能只关心中长线趋势过于远离盘面，这样才能避免自己执行力和对波幅感受的钝化。

3、每天结束交易前，要评估优化持仓

行情自有其不确定性存在，哪怕你考虑的再周密，大趋势依然是难以预测的，所以当你手里有好几个品种的市场时，不要混淆它们的持仓价值，而是要确定其中哪个是自己的主要持仓品种

那些次要的，拿了一天行情没有如期发动，反而在小额浮盈和保本线徘徊的，需要降低仓位甚至平掉仓位，只拿当日趋势表现最好，走势最符合预期的过夜。

不然的话，混淆价值之后，几个持仓会导致了整体持仓规模扩大，而且它们可能存在关联效应，出现同涨同跌的情况，跟单日扩仓没什么太大区别（三个高关联品种约等于开三倍仓位）

而且持仓混淆，哪个该加，哪个该减，谁主谁次，容易模糊不清，后期仓位规划上可能出场失误的风险。

很多人把仓位管理说的“高大上”其实它就是一个很简单的“优胜劣汰”的模式

主要持仓品种三个，去除一两个表现不好的，隔天再重新开仓引入新的，整体上看就是不断筛选的过程，最终你会确定自己最看好的品种，最主要的持仓布局集中在哪个品种上

这个时候，最理想的品种，加上很强的认知度，只要运气好碰见一波大行情就能起飞，反之不断在研究走势找到确定性上下功夫，其实没什么意义。

因为粗略去看交易者似乎是靠走势盈利的，但换个角度看，交易者其实是靠追随市场重点的获利的，波动性越高，那么盈利效应就越大，就像今年黄金做出成绩的人要远多于跟着原油跑的。

其实有时候想想，主观和经验会骗人，思路和方法也会有误区，只有仓位不会骗人，哪个持仓成绩表现的最亮眼是明明白白的。

最后再闲聊一句经验之谈：一个自律的人不一定成为顶级高手， 但顶级高手绝对是一个非常自律的人。