建立一种对待市场风险变化的“心理优势”很重要！

对于交易来讲，“点位优势”是一个很重要的东西，拥有它可以让我们最大限度地降低对于不确定性的恐惧，建立一种对待市场风险变化的“心理优势”

毕竟在很多市况中，趋势突破策略的表现非常不理想，即便是我们开仓成功，破阻后走出了一波爆发行情，那么接下来也需要面临手里单子没点位优势不知去留的“窘境”

留吧，日内单边不弱了，一个隔夜回调就是盈利回吐，力度较大的回踩甚至能打掉保本

不留吧，确实是结构突破产生的趋势信号，一旦仓位卖飞，后续想再上车可不太容易

有的人一刀切了，承担持仓方向，把回吐作为拿趋势的“代价”，然后踩了低胜率的坑。

而有的人后退一步，不再奢望一波暴富，而是日内短打吃盈亏比追求“积小胜为大胜”，结果压不住频率，被交易成本把“小胜”搞成“大败”了

仔细想一想，其实交易中只有一种风险：它不是仓位多少，也不是预期大小，而是没有建立自己的优势

从某种意义上来说，点位优势既是心理优势，一个在“相对低位”建仓成功的底单，它能引导接下来的一连串交易。

比如，在日线宽幅震荡中执行简单的试仓逻辑：利用背离策略，在支阻损位清晰的基础上，去优势区域建仓，为自己预埋底单。

.

如果纪律到位，对进场条件执行较好，这样做能规避一部分突破进场点位较差的问题，而且碰上合适行情，还能逐步放大盈利预期，从日内拿成中线，止损有限而盈利无限。

当然这并不是在用背离“预测”突破，它的本质是某个级别的走势在末端有逐步衰竭的表现，慢慢变得疲软导致快慢线收敛，量柱收缩，产生我们俗称的“多空背离”

当然这并不是在用背离“预测”突破，它的本质是某个级别的走势在末端有逐步衰竭的表现，慢慢变得疲软导致快慢线收敛，量柱收缩，产生我们俗称的“多空背离”

当然这并不是在用背离“预测”突破，它的本质是某个级别的走势在末端有逐步衰竭的表现，慢慢变得疲软导致快慢线收敛，量柱收缩，产生我们俗称的“多空背离”

价格上涨至阻力位买入意愿降低，参与者背靠阻力卖出意愿上升，“市场共识”作为形成判断的参考系，引导了交易者的决策

区间内让价格运行受到震荡边界的约束，驱使整体走势从单边斜向运动，变为横向折返运动。

所以我们从逻辑角度来说，两个条件（背离失效/区间突破）不能混淆，它们有级别之分，只有一个是充分条件，另外一个是次要条件。

什么是充分条件呢：震荡结构突破是趋势产生的前提，只有价格突破临界点才能形成具有倾向性的多空格局，引发市场预期的变化；

也就是说，突破不一定会形成趋势，但趋势的形成必然源于日线突破，满足不了该条件（突破前长时间震荡）就不可能产生趋势，这是转中线持仓的硬性前提。

什么是次要条件呢：区间内的走势运动只是震荡结构的一部分，日内动能强劲不一定能推动价格破位，而且和趋势本身并无直接联系，趋势的级别和幅度之和日线结构相关。

也就是说，背离失效了不一定成功突破，而趋势的产生和背离失效也没有必然联系，只不过在某些趋势产生的过程中，局部走势存在背离失效的表征而已，优势只存在当前的震荡范围，能否扩大需要市场配合。

所以看事情要看本质，抓问题要抓重点，如果短线策略和中线逻辑配合得不好，强行捏合到一起，结果只会是毁灭性的。

为什么？因为任何策略都建立在你可以重复标准化执行的基础上，一旦对策略认知不够，纪律性不佳，就会找各种理由来模糊策略，频繁交易。