其实我们都应该明白一个道理：如果你的操作精度或盈利目标制定得非常高，那么你基本不可能达到这个高度！
为什么呢？ 因为成长是需要过程的，在进步的道路上，目标和现实过于遥远，产生的巨大鸿沟会带给你超乎想象的挫败感。
它们会摧垮你的信心，让你怀疑自己是个“失败者”，做得总不如别人好，或是让你质疑自己的系统，在矫枉过正的去调整策略！
就像我当年大亏之后，一度把“回本”当成交易目标，每当有一笔单子出现浮盈时，我都会放弃出场计划，幻想自己踩中了趋势头部，后面趁机“扩”仓，贪心想着赌对了就能重新回血。
然后现实是，预设目标五十五个万，一顿操作变成五十五元；
有浮盈时，执念难消，虽然盈利对得起这个手数，但距离回本遥不可及，总觉得拿住了就能捞回更多。
如果运气不好被损掉，那乐子就更大了，本来就在“谷底”结果又摔了一跤，保管一天吃不下饭，三五天内都觉得自己很愚蠢，策略到操作哪里都是破绽。
久而久之，自我认同感变低了，信心完蛋了，不光怀疑自己的能力，更把责任推卸给市场，认为交易不过是一场“骗局”，爆仓是唯一的终点。
事过多年，如果我当时能理性点，是有机会早点爬出泥潭的。
一方面，当初的交易目标实际上是[远超常规]的收益，即用几万的资金完成几十万的回本。
这个盈利预期，在复盘模拟中都是很难取得的高额收益，只有再来一次金融危机并成功地预测，才有希望一波回本。
另一方面是，回本的压力导致对止损成本的忍受力下降，自信崩溃接受不了概率，只要被扫损下意识就以为系统失效，开始改策略想要弥补短板，说白了，找确定性找魔怔了
后来我想通一件事，止损，是必然出现的情况，甚至它会大概率发生，而且实战中交易频率也会明显高过回测的理想数值，进一步的拉低胜率。
因为模拟只是个数字，而实战中我们要对抗捞本的心理，还有手痒想做单的冲动。
这就意味着，你必须把重点聚焦在捕捉更大级别的行情上，只有大波动创造的价差利润，才能覆盖日常的止损成本。
交易最可怕的一个心理，就是以盈亏结果来论对错。单子止损就迫不及待地去反思原因，如果被扫就埋怨自己“进场时机”把握得不对，下次应该耐心...浮盈回吐就责怪自己没有“见阻止盈” ，下次应该尽早跑路...好不容易这···
怎么才能抓住一轮大趋势？最简单的方法是，任何情况下都要保留底单，哪怕再小的仓位，不见趋势反转绝不平仓！或者换句话说，很多时候凑活着坚持拿到最后，也总比自作聪明的临时起意强，就像一个朋友，这轮降息黄金都···
对于这个问题来说，当你跟别人分享感悟，交流从经验中提炼的原则时，如果对方水平不够或缺乏实际经历的话，他是很难得出具体概念的也就难免沦为大道理，觉得自己懂，但并没有深化成信念和原则，也就没什么实际意义，···
今天看到一个很有意思的问题，“市场本由人组成，但交易为什么却会反人性”其实道理很简单，因为交易是一场“财富再分配”的游戏，每个参与者手里的钱汇聚在市场内，通过博弈奖励给那些执行力更强、竞争能力更高的人···
我一直认为，交易有核心逻辑，任何形式都是为了服务于这个目的。可很多人，过于关心交易形式，而非真正的去明确目标。什么是交易形式呢？它是外在的东西，比如抽象的市场认知，或较为条理的交易系统，甚至于也可以是···
很多人都以为交易需要解决的是技术问题，实际上学习和掌握交易方法并不难，真正困难的是如何去扭转观念和矫正自己的认知，学会用正确的方式使用分析工具。技术无好坏，但人的思维层次有高低之分“分析” 这两个字，有···
“盘感”是经常能看到的说法，总是被归为高手不愿意细说的托词，好像它是经验化的沉淀，又似乎带有直觉性的意味，在大多数人的理解中是和非理性直接画上等号的。其实没那么玄乎，觉得玄乎抽象的人，多是没有体会过“···
有好几个朋友表达过“全职交易”的想法，但这行没这么简单，并不是盈利几单就能稳定下来，就有实力长期靠市场吃饭了首先，有收入（现金流）和无收入纯靠市场机会吃饭的心态是完全不同的有现金流，就有一定的控局和承···
“注意力过剩”的问题很普遍，不盯盘没什么，一盯盘就好像走势随着目光关注开始变得“活跃”，波动变得有“意义”起来，不看不想，越看越想做，越忍耐心就越痒痒...本来冷静客观，知道信号尚未出现应保持耐心，但随时···
很多朋友总是抱怨交易中“假信号”太多，连续多笔都没有利润，偶尔一笔做对了吧，赚个小钱还不够填前面亏损的“坑”但实际上，只有很少一部分人是连续做连续错的。毕竟在交易里连续七八单开仓，能上来就损掉，也是一···
交易最难的是什么，很多人觉得最难是建立交易系统，内心不动摇的机械化执行但以我个人来看，我觉得最难的地方在于——意识到近期经验和习惯的形成，并有能力打破近期经验和习惯的束缚因为随着年龄见长，慢慢我们会意···
有些朋友说做交易很简单，它就是一个反复试错的过程，错了损掉，对了拿住这句话乍一看好像挺精辟，但你仔细一琢磨好像不是那么回事，总感觉有点偏激其实交易有一个很重要的原则——当你觉得有一个概念听起来有道理，···
